当事人单方委托鉴定：是“证据”还是“司法鉴定”？

当事人单方委托鉴定：是“证据”还是“司法鉴定”？
[color=var(--new-content-color)]

点击上方文字关注我们~

单方委托鉴定是“证据”还是“司法鉴定”？

前言

在民事诉讼中，当事人委托第三方出具的技术报告、医学鉴定或物证分析常常被误称为“司法鉴定”。但实际上，这种“单方委托鉴定”与法院委托的“司法鉴定”在法律属性、程序要求和证据效力上存在根本区别。

核心概念拆解

FRIDAY.JAN.16

司法鉴定

定义：《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第1条明确规定：“司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识，对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。”

程序：必须由人民法院、公安机关、人民检察院和行政机关等司法行政单位进行。

属性：属于“技术性证据”，具有较高的证据效力。

单方委托鉴定

定义：当事人自行聘请律师事务所、医院或专家出具的鉴定报告。

程序：无须法院批准，直接由当事人委托。

属性： 属于“证据”中的“鉴定意见”，需经法庭质证后方可采信。

结 论

当事人单方委托鉴定虽然可以作为证据提交，但不具备司法鉴定的法定属性，会面临被法院驳回的高风险。